M E N U

*Was, wenn dieser Behälter nun doch im Transporterpuffer zerlegt würde? Wenn er einfach verschwände? Wäre das wirklich so falsch? Immerhin beinhaltet er einige Mörder. Das Recht des Einen endet da, wo das Recht des Anderen beginnt - und das Recht zu leben ist das fundamentalste Recht, das wir haben. Diese Wesen haben anderen dieses Recht genommen, und man soll sie dafür nicht bestrafen? Es wäre gerecht, dies zu tun. Dass der Captain lieber für Sternenflottenvorschriften als für Gerechtigkeit eintritt, ist eine Schwäche, die niemandem hilft.*

*Aber der Captain hat diese Entscheidung getroffen, die ihm nun mal obliegt*, wandte eine andere Stimme in seinem Kopf ein - die Stimme der Vernunft.*Und egal wie andere diesbezüglich fühlen, ob sie das als gerecht ansehen oder nicht: Wenn sie sich über diese Entscheidung hinwegsetzen, ignorieren sie einen wesentlichen Teil dessen, was zu verteidigen sie geschworen haben, nämlich Recht und Gesetz der Flotte. Diese Wesen sind gefährlich, aber das ist auch jedes Raubtier, wenn es sich ein Leben nimmt, um selbst zu überleben. Rechtlich bestraft werden kann ein solches Wesen nicht.*

*Ein Raubtier ist triebgesteuert, alles was es tut, tut es ohne nachzudenken. Diese Wesen hier sind jedoch _intelligent_*, warf die kritische Stimme ein, *und sie nehmen sich wissentlich ein Leben, suchen nicht einmal nach Auswegen oder Alternativen. Sie töten nicht, sie _morden_. Sie nehmen einem Wesen das, was es ausmacht und missbrauchen seine Hülle und seine Biofunktionen für den einzigen Zweck, sich selbst fortzupflanzen - und damit wieder ein Leben auszulöschen. Talos IV beispielsweise steht immer noch unter Quarantäne und es ist bei Strafe verboten, sich diesem Planeten auch nur zu nähern, weil die Lebensweise der Wesen dort mit unserer inkompatibel ist und ihr Leben unserem Tod gleichkommt. Lange Zeit war es gar unter Androhung der Todesstrafe verboten, den Raum um Talos zu betreten. Da war die Flotte bereit, drastische Maßnahmen zum Schutz ihrer selbst zu ergreifen, und jetzt soll sie es nicht sein?*

*Gesetze entstehen nicht aus dem Nirwana*, erörterte wieder die Vernunft. *Sie haben einen Grund, sind sinnvoll und sollen einen Ausgleich herstellen, mit dem die überwiegende Masse der Leute, die ihnen unterliegen, leben können. Setzt man sich über diese Gesetze hinweg, und sei es aus einem Beweggrund wie Rache oder dem berühmten 'Auge um Auge', so handelt man ebenfalls aus einem Trieb heraus und ist damit keinen Deut besser als ein Raubtier, auch wenn man als denkendes Wesen die Konsequenzen seines Handelns zu tragen hat. Vielleicht sollten diese Wesen nach den Gesetzen der Sternenflotte be- und eventuell verurteilt werden; wobei sich die Frage stellt, wie das justiziabel stattfinden soll angesichts der Tatsache, dass diese Wesen Wirtskörper benötigen. Es hat noch niemand einen Trill-Symbionten ohne Wirt angeklagt. Da es keinen Weg gibt, den man ethisch oder rechtlich verantworten könnte, wäre der vom Captain gewählte Weg also der salomonischste.*